YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4227
KARAR NO : 2010/14038
KARAR TARİHİ : 09.12.2010
Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi
Tarih :15.12.2009
Nosu : 265/420
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan (3) adet çeke dayalı olarak alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için davalı aleyhine ilamsız takibe geçildiğini, ancak itiraz nedeni ile takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, süresi içinde davaya cevap vermemiş, ancak bilirkişi raporuna karşı verdiği 3.1.2008 tarihli dilekçesinde çeklerin zamanaşımına uğradığını, çeklere karşılık verilmesi gereken malların teslim edilip edilmediği hususunun araştırılmadığını, müvekkilinin davacıya bir borcu olmadığını belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalının borcuna karşılık davacıya üç adet çek keşide ettiği, davalının çek bedellerini kısmen ödediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Çeke dayanan alacağın likit(hesap edilebilir) nitelikte bulunduğu gözetilerek mahkemece hüküm altına alınan bedel üzerinden davacı yararına İİK’nun 67/2.maddesi uyarınca tazminata karar verilmesi gerekirken bu yöne ilişkin davacı talebinin reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.