YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3980
KARAR NO : 2010/12697
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

Davacı T.C. Ziraat Bankası vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2008 gün ve 1884/2365 sayılı hükmün davacı vekilinin tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.07.2004 tarihinden itiaren 1000 TL, 01.01.2006 tarihinden itibaren 1090 TL, 01.01.2007 tarihinden itibaren 1170 TL, 01.01.2008 1.250.00.TL’ye çıkarılmıştır.Davacının temyizi reddedilen 571,89 TL’na yöneliktir.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden davacı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.