YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3541
KARAR NO : 2010/3938
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dava konusu uyuşmazlık, banka kredi kartı sözleşmesinden kaynaklamaktadır.
5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44/1.maddesi uyarınca kart hamilleri tarafından açılan davaların Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerekir.
Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınmalıdır. Davaya bakmak Tüketici Mahkemesinin görevinde olduğundan mahkemece görevsizlik kararı verilmek gerekirken esasa girilerek hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.