YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3414
KARAR NO : 2010/12714
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı şirketten müvekkilinin serasında yetiştirilmek üzere aldığı 6700 adet Delfin marka aşılı domates fidesinin kalitesiz olduğunun tespiti rapor ile belirlendiğini, ileri sürerek zararının ve tespit giderlerinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi heyeti raporunun, tespit raporu karşısında davanın kısmen kabulüne, 2.198.06.-TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Fide Ltd.Şti.vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.