YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3247
KARAR NO : 2010/12216
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili davalının müvekkili şirketten şoförleri vasıtasıyla veresiye olarak aldırttığı akaryakıt bedelini ödememesi üzerine başlattıkları takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı ile aralarında şahsi bir veresiye alışverişinin olmadığını, şoförlere de veresiye alışveriş yapma yetkisi vermediğini bildirerek davanın reddi ile %40 tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının otobüsünün muavinleri ve şoförleri aracılığıyla davacıdan akaryakıt aldığı, davacının ödeme olgusunu ispat edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile itirazın 23.331.-TL’lik kısmının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, davacının inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.