YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2735
KARAR NO : 2010/12175
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurumca müvekkiline ait şirkette yapılan tespit sonucunda kaçak elektrik kullanıldığından bahisle tutanak tutulduğunu, ancak müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, tutanak sonucunda tahakkuk ettirilen faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tutulan tutanağın doğru olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının eyleminin kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olduğu, davacının kullanıcı şirketin ortağı ve abone olduğu, bu nedenle kaçak kullanımdan dolayı da sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.10.2010. gününde oybirliğiyle karar verildi.