Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/1998 E. 2010/10445 K. 29.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1998
KARAR NO : 2010/10445
KARAR TARİHİ : 29.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 17.09.2009
No : 420-615
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Factoring A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiliyle davalılardan … Yapı Malz.Ltd.Şti.arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkilince davalıdan satın alınacak mal bedellerinin teminatını oluşturmak üzere beş adet çekin teslim edildiğini, davalı şirketin mal teslim etmediği gibi usulsüz bir temlik işlemiyle bedelsiz kalan bu çekleri diğer davalı şirkete verdiğini belirterek, çekler nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tesbitine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürerken çeklerden dört adedi davalı … Şirketince davacı aleyhine 2 ayrı takibe konu edilmiştir. Yine 12.522.YTL tutarlı beşinci çek bedeli ise davacı yanca temlik alan davalıya ödenmiş olduğundan, ödenen bu tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …vekili, usulüne uygun olarak akdedilen sözleşme ile çeklerin diğer davalıdan temlik alındığını ve müvekkilinin iyiniyetli olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Malz.Ltd.Şti.vekili; çeklerin teminat çeki olmadığını, teslim edilen mallara karşılık alındığını bildirerek davanın reddini savunmuş ise de, şirket yetkilisi yargılama sırasında sunduğu yazılı beyanıyla çeklerin teminat amacıyla alındığını ve karşılığında mal teslimi yapılmadığını bildirmiştir.
Mahkemece; dosya arasındaki deliller ve davalı … Malz.Ltd.Şti.yetkilisinin yazılı beyanı gözetilerek davalılar arasında akdedilen temlik işleminin usulsüz olduğu davacıya mal tesliminin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, yargılama sırasında ödenen çek bedeli tutarı 12.522.-TL’nin ödeme tarihi 24.09.2007’den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davalı … Şirketince takibe konu edilen dava konusu diğer dört çekden dolayı davacının borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm davalılardan … Factoring Hiz.A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.

../…

S:2
Esas Karar
2010/1998 2010/10445

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
6.995.65.-O.H.
1.590.00.-P.H
5.405.65.-Kalan
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …