YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1670
KARAR NO : 2010/2652
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

Davacı … Tekstil San. Dış Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. … ile davalı … Teks. Turz. Inş. San. Tic. Şti. Vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12/10/2009 gün ve 2008/547-2009/2304 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 14.01.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği, kararın ise 09.12.2009 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, dolayısıyla temyiz dilekçesinin HUMK.’nun 438. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra mahkemesine verildiği ve temyiz harcı yatırılmadığı gibi temyiz defterine kaydedilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2- 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.07.2004 tarihinden itiaren 1000 TL, 01.01.2006 tarihinden itibaren 1090 TL, 01.01.2007 tarihinden itibaren 1170 TL, 01.01.2008 tarihinden itibaren 1250 TL ve 01.01.2009 tarihinden itibaren 1400 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin süre yönünden ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.