Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/14480 E. 2011/8701 K. 28.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14480
KARAR NO : 2011/8701
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, kiraladığı iş yerine elektirik almak için gerekli belgelerle bilrlikte 20.10.2003 tarihinde başvuru yapıldığını ve 18000 Kwh kurulu güç üzerinden sözleşme imzalandığını, davalının üç gün içinde sayacı mühürlemeye gelmesi gerekirken işlerin yoğunluğu bahane edilerek gelmediğini, buna rağmen 6.1.2004 tarihinde kayıtsız ve mühürsüz sayaç kullanmaktan tahakkuk ettirilen borcun müvekkilinin hiçbir kusuru olmamasına rağmen ödendiğini, müvekkilinin burayı depo olarak kullandığını, 3.9.2005 tarihinde yine kayıtısız ve mühürsüz sayaç kullanmaktan 27.024.00 TL kaçak tahakkuku çıkarıldığını, müvekkilinin itirazı üzerine bu tahakkukun 35.742.59 TL’ ye çıkarıldığını, bunun haksız olduğunu ileri sürerek 6.1.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdatına, ayrıca 35.742.59 TL borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davacının 2004/1219 muta nolu fatura ile ilgili talebinin reddine, 2005/73375 muta nolu faturayla ilgili talebinin kısmen kabulüne, bu faturanın 19.462.62 TL tutarı için davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, ziyade talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.