YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13801
KARAR NO : 2011/6212
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkillerinden canlı hayvan satın aldığını, bunun karşılığında 73,980 TL bedelli çek verdiğini, bu çekin 30.000 TL’sini ödediğini kalan kısmını ödemediğini, bunun üzerine başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının 73.980 TL bedelli çeke mahsuben 30.000 TL ödeme yaptığı, kalan kısmını davacının hesabını bilmesine rağmen o hesaba yatırmayıp başka hesaba yatırdığı, böylece davalının itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.