YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13728
KARAR NO : 2011/7761
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili , müvekkili şirketin davalıya fatura karşılığı mal satıp teslim ettiğini ancak davalının söz konusu faturalardan kaynaklanan bakiye borcunu ödemediğini belirterek bu alacağın ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kesmiş olduğu iade faturası ile teslim aldığı malları davacıya imzası karşılığı iade ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının fatura konusu malları davalıya teslim ettiği, davalının sadece 2.930,53.TL bedelli mal iade ettiği, bakiye 5.438,03.TL borcun ise halen ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan üzerinde davacı şirketin kaşesi ile yetkilisi …’in isim ve imzası bulunan 31.03.2008 tarihli belgede bir kısım malların iade edildiği ve teslim alındığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu belge ile hükme esas alınan ve teslim alan kişi olarak … tarafından imza atılan belge karşılaştırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu yönler üzerinde durulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 9.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.