YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13232
KARAR NO : 2011/6975
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında inşaat yapım ve malzemeleri satım sözleşmesi gereği müvekkili firma lehine davalı yanca keşide edilen 15.03.2007 keşide tarihli 35.000.-TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, zamanaşımına uğrayan çek, fatura ve sözleşmeye dayalı davalı hakkında girişilen ilamsız icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu çekin davacının ticari defterlerinde kaydının yer almadığı, takibe dayanak sözleşmenin ise doğrudan taraflar arasında düzenlenmediği gibi fatura içeriği emtianın davalı yana tesliminin kanıtlanamadığı, usulüne uygun tutulmamış davacı yanın ticari defterlerinde davacının davalıdan alacağının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.