YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1297
KARAR NO : 2010/11341
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların miras bırakanı … ile müvekkili avansında bayilik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde …’un ölmesi üzerine mirasçılara teknik destek verilmeye devam edildiğini, davalıların istasyonu işletmeyeceklerini bildirmeleri üzerine teknik destek bedeli olan alacağın geri ödenmesi gerektiğini belirterek bu bedelin tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ile davalıların miras bırakanı olan Asef Okumuş arasında imzalanan işletme sözleşmesinin 20.maddesine göre işletme sözleşmesinin ölüm nedeniyle sona ermesi durumunda işletme sözleşmesi bitene kadar olan süre için belirlenen teknik destek bedelinin ödenmesi gerektiği gerekçeleriyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.