YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12802
KARAR NO : 2011/6399
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı ile araç satımı konusunda anlaştıklarını, 1.500.-TL.nakit ve 3.000.00.-TL.lik senet verdiğini, araç devrinin gerçekleşmediği gibi, hileli bir şekilde aracında geri alındığını, buna rağmen aleyhine senede dayalı icra takibine geçildiğini belirterek, 1.500.-TL.nin tahsiline ve senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacı tarafından teklif edilen yemini eda etmediği, gönderilen yemin davetiyesine göre iddiaları kabul etmiş sayılacağından davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.