YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1276
KARAR NO : 2010/10169
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 1.9.2009
Nosu : 169-989

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, bu çerçevede davalıya mal verildiğini, ancak bedelini ödemediğini bu nedenle başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasında ticari ilişki olduğu davacı defterlerine ve davalı defterlerine göre davalının 1.561.02.-TL.borçlu olduğu, böylece taraf defterlerinin birbirlerini teyit ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
17.15.-O.H.
15.60.-P.H.
01.55.-Kalan
Aslı gibidir.