YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12043
KARAR NO : 2011/6779
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı Finansbank ve Fortisbank’tan alınan çek koçanlarındaki bazı çek yapraklarının müvekkilinin elinden rızası hilafına çıktığını iddia ederek davalılara borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili savunmasında, davaya konu edilen çeklerden hiçbirinin müvekkillerinde olmadığını ve dava dışı 309876 nolu çekin de alacaklarına karşılık alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddianın usulüne uygun deliller ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.