YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12022
KARAR NO : 2010/13901
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :22.07.2010
No :129-604

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, müflis şirketin vekilliğinden kaynaklanan vekalet ücreti alacağının iflas masasına kayıt-kabulü istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının talebinin müflis şirketin iflastan önceki vekalet ücretine ilişkin olduğunu, mahkeme ilamının sunulmadığını, vekalet ücreti alacağını kesin belgelerle kanıtlayamadığını, masaya alacak kayıt isteminin reddine ilişkin kararının haklı ve yerinde olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre, davacının vekalet ücretinden dolayı 23.086.45 TL alacağının kayıt ve kabulüne, davacının alacağı rüçhanlı olduğuna yönelik talebi ile fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.