YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11768
KARAR NO : 2011/6265
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

Davacı …Meşrubat Süt Ürünleri İnş.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazırn iptali davası hakkında Şişli 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.05.2010 gün ve 369-423 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.TL’dir .
Temyize konu edilen miktarın 1.400.-TL olması nedeniyle 28.05.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildil.