YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11151
KARAR NO : 2011/6502
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

Davacı-karşı davalı …Yayıncılık Paz. A.Ş vek. Av. Semra Balcı ile davalı-karşı davacı Empa Kağıtcılık San. ve Tic. Ltd. Şti vek. Av. … aralarındaki karşılıklı itirazın iptali davası hakkında İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05/04/2010 gün ve 305-170 sayılı hükmün davacı-karşıdavalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Asıl davada davacı yanca davalı aleyhine açılan davanın reddine, birleşen davada ise davalı (birleşen davanın davacısı) tarafından davacı (birleşen davanın davalısı) aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı (birleşen davanın davalısı) vekilince her iki karar da temyiz edilmiş olup, asıl davaya konu maktu temyiz harcı yatırıldığı halde aleyhine hükmolunan birleşen dava ile ilgili nisbi temyiz harcının tahsil edilmediği dosya içerisindeki harç tahsilat makbuzundan anlaşılmaktadır.Dairemizce kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan nisbi temyiz harcının HUMK 434/son maddesi uyarınca ikmal ettirildikten sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.