YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1108
KARAR NO : 2010/9770
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 25.5.2009
Nosu : 633-254

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete aralarındaki sözleşme gereğince finansal kiralama yolu ile bu taşınmazı kiraladığını, ancak davalının üzerine düşen edimini yerine getirmediğini belirterek, sözleşmeye konu taşınmazın iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller doğrultusunda taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, davalının ihtara rağmen kira borcunu ödemediği ve taşınmazı iade etmediği, davalının edimini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
2.376.00.-O.H.
540.00.-P.H.
1.836.00.-Kalan
Aslı gibidir.