YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10164
KARAR NO : 2011/4960
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

Davacılar 1-… 2-… vek.Av…. …ile davalılar 1-… 2-Galeri … Mef.Mob.Giy.San.Tic.Şti. vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında… 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 4.6.2010 gün ve 434-497 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerlendirme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.00.-TL.dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.400.00.-TL.olması nedeniyle 4.6.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemec bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.