YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10157
KARAR NO : 2011/4957
KARAR TARİHİ : 14.04.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin Sanayi Sicil Belgesine sahip olduğunu, ancak buna rağmen davalının muhtelif ilave gecikme zammı açıklaması ile 12.03.2009 son ödeme tarihi 135.385,00 TL’lik ve Ticarethane açıklamalı 9.3.2009 son ödeme tarihli 70.258,00 TL’lik fatura gönderdiğini, faturaların kabul edilmediğini, ancak buna rağmen elektriğin kesilmesi ihtimali bulunduğunu belirterek elektriğin kesilmemesi için tedbir kararı verilmesini ve davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında 70.285,00 TL’lik fatura bedeli ödendiğinden bu fatura yönünden dava istirdada dönüşmüştür.
Davalı vekili, davacı şirketin Sanayi Sicil Belgesi sahibi olduğunu, ancak mevzuat gereği Sanayi Sicil Belgesini vizeleterek süresinde ibraz etmediği, bu nedenle ticarethane abone grubu tarifesinden fatura düzenlendiğini, süresi biten Sanayi Sicil Belgesi ibraz etme yükümlülüğünün davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davalının davacı şirketin Sanayi Sicil Belgesinin ibraz edilmesi için ihtarname göndermediği, buna rağmen Sanayi Sicil Belgesi ibraz edilmediği için ticarethane tarifesinden fark faturası tahakkukunun yerinde olmadığı, bu nedenle davacının 135.358,00 TL bedelli faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitine, ödenen 70.258,50 TL’nin davalıdan istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
EPDK’nın 01.09.2006 tarihinde yürürlüğe giren 24.08.2006 tarihli, 875 sayılı kurul kararının 20 dağıtım şirketi için Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslarının “Abone Grupları ve Tanımı”başlıklı (1.)maddesinin “A)sanayi” alt başlığının birinci fıkrasında, 6948 sayılı Sanayi Sicil Kanunu’nda tanımı yapılan ve ilgili resmi kuruluşca onaylı sanayi sicil belgesini ibraz eden sanayi işletmeleri bu abone grubu kapsamındadır. Sanayi sicil belgesinin vize bitim tarihinin içinde bulunduğu fatura döneminden sonraki ilk fatura dönemi sonuna kadar yenilenerek ibraz edilmemesi halinde tüketimleri ticarethane abone grubu tarifesinden faturalandırılır” denilmektedir.
Somut olayda davacı şirketin sanayi sicil belgesi vizesinin süresi içinde yenilendiği anlaşıldığı halde yukarıda belirtilen süre içinde belgenin davalı kuruma ibraz edilemediği, belgenin süresinden sonra 04.03.2009 tarihinde ibraz edildiği (bu tarihten önce belgenin ibraz edildiği davacı yanca da ispat edilemediği) bu suretle davalı kurum tarafından aradaki süre için davacı aleyhine ticarethane tarifesi ile sanayi tarifesi arasındaki farkın tahakkuk ettirilip, ödenmesinin talep edildiği ve bu istemin mevzuata uygun olduğu gözetilmeden mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.