YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9657
KARAR NO : 2009/10225
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında açılan dava sonucunda 30.01.2008 tarihinde iflasına karar verildiğini, kararın temyiz edilmesi nedeniyle henüz tasfiye işlemlerine başlanmadığını, müvekkili şirketin borca batıklıktan kurtulacak güçte olduğunu ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iflasına karar verilmiş ve hakkında iflas kararı kesinleşmiş bir şirketin iflasın ertelenmesi talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.