YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9620
KARAR NO : 2009/11131
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

Mahkemesi :Uzunköprü İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre üçüncü kişiler tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden önce, o mal üzerine kamu alacağı için de haciz konulursa, bu alacak da hacze iştirak eder ve satış bedeli aralarında garameten paylaştırılır.
Somut olayda bedeli paylaşıma konu on altı araç ile bir iş makinesi üzerine ilk haciz, aleyhine şikâyet olunan …’nın alacaklı olduğu Uzunköprü İcra Müdürlüğü’nün 2007/2443 sayılı takip dosyasından konulmuştur. Şikâyetçi kurumun haczi 10.03.2008 günlü olup, bu haciz yasanın öngördüğü biçimde 21.04.2008 tarihli ihaleden öncedir.
Bu durumda mahkemece itiraz sonunda hukuki durumları etkilenecek diğer alacaklılara davanın yöneltilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması ve yukarıda açıklanan yasal düzenleme çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, somut olayda uygulama yeri bulunmayan Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 69 uncu maddesinden bahisle şikâyetin reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.