YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9577
KARAR NO : 2009/11174
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

Davacı … Dek.Orm.Ürn.Mob.İnş.Taah.Fot.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı … Merkez Tük.Koop.vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Isparta 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.07.2008 gün ve 248-227 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.05.2009 gün ve 10846-4594 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 18.05.2009 günlü kararı ile bozulmuş olup, anılan bu karara karşı davacı vekilinin kararın sonuç kısmının ilk satırında “davacı” kelimesinin yerine “davalı” yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı, bunun düzeltilmesine ilişkin dilekçesine karşılık yeniden yapılan inceleme üzerine;
Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararının davacı vekilinin temyizi üzerine davacı yararına bozulduğu halde Dairemiz ilamında maddi hata sonucunda “davalı yararına” bozulduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.
HUMK.nun 459.maddesi uyarınca yazım hataları, tarafların başvurusu üzerine her zaman düzeltilir ve bu düzeltme hüküm zirine yazılır.
Açıklanan bu nedenle Dairemizin 18.05.2009 gün, 2008/10846 Esas, 2009/ 4594 karar sayılı ilamının sonuç kısmının ilk satırında yazılı “davalı” kelimesinin “davacı” olarak düzeltilmesine, bu düzeltmenin Daire kararının zirine yazılmasına ve maddi hatanın bu şekilde giderilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.