YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9264
KARAR NO : 2010/7704
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 21.05.2009
Nosu : 519-220

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 6.065.26.-YTL.cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıdan alınan ve müşterilere satılan bazı malların müşteriler tarafından iade edildiğini, müvekkilinin de bunları davacıya iade ettiğini, ancak davacının iade faturalarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporu ve davalı temsilcinin yemini de gözetildiğinde 2.779.90.-YTL.üzerinden itirazın iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren % 28 oranını aşmamak üzere faiz yürütülmesine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından teklif edilen yeminde davalı şirket temsilcisinin 2.779.90.-YTL.borçlu olduklarını kabul etmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.