YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8892
KARAR NO : 2009/11125
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayetçi vekili borçluya ait menkullerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan alacaklının takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediğini, ihtiyati haczinin 21.10.2008 günü kesin hacze dönüştüğünü; müvekkiline ait dosyalarda bu tarihin 20.10.2008 olduğunu ve karşı yanın alacak tutarının ihale tarihine göre belirlenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesince tebligat usulsüzlüğünün takibin tarafı olmayan şikayetçi tarafından ileri sürülemeyeceği, aleyhine şikâyet olunanın 10.10.2008 tarihli ihtiyati haczinin 20.10.2008 günü mesai saati bitimi itibariyle kesin hacze dönüştüğü, oysa şikayetçinin haczini 21.10.2008 günü koydurduğu için hacze iştirakin gerçekleşmeyeceği ve satış tutarının anaparayı dahi karşılamaya yetmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 29.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.