YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8486
KARAR NO : 2009/10125
KARAR TARİHİ : 04.11.2009

Davacı … Madencilik İnş. Nak. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … İnş. Müt. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/10/2008 gün ve 2008/212-2008/426 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Davacı vekili, harcını yatırarak davanın yenilenmesi talebinde bulunduğunu iddia etmiş ise de dosyada yenileme harcının yatırıldığına dair makbuz bulunmamaktadır. Bu nedenle, yenileme harcı makbuzunun davacı vekilinde mevcut ise ibrazı talep edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.