YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/842
KARAR NO : 2009/10769
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, hizmet satışından kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, iddiaya konu hizmetin ifa edilmediğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacı hizmetin verildiğini TTK.’nun 23/1. maddesi gereğince ispat edemediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, müvekkilinin yükümlendiği hizmete ilişkin belgelerin davalı çalışanlarına, kargo teslim fişi ile teslim edildiğini ileri sürmüştür. Kargo teslim fişlerinde isimleri bulunan kişilerin davalı çalışanları olduğu davalının da kabulündedir. Bu durumda mahkemece anılan belgelerde imzası bulunan kişilerin tanık olarak celbedilip dinlenmesi, imzaların inkarı halinde imza incelemesi yaptırılması ve deliller eksiksiz olarak toplandıktan sonra birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde hüküm kurulması gerekirken zamansız ve icapsız yemine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.