YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7754
KARAR NO : 2009/10112
KARAR TARİHİ : 04.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, iflastan önce iki adet bonoya dayalı yapılan takibe ilişkin alacağın iflas masasına kayıt talebinin reddedildiğini belirterek, söz konusu müvekkil alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … idaresi üyelerine usulüne uygun şekilde duruşma davetiyesi gönderilmesine rağmen davalı … idaresi duruşmalara gelmemiş, davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece,dava konusu bonoların kooperatif üyesi …’ın üyelikten ayrılması nedeniyle birikmiş alacaklarının karşılığı olarak verildiği, bu şahsın da beyaza ciro ederek bonoları devrettiği, davacının elinde bono asıllarının bulunması nedeniyle yetkili hamil olduğu , ayrıca kooperatif mizanında bonoların kayıtlı olduğu belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.