Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/765 E. 2009/2070 K. 23.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/765
KARAR NO : 2009/2070
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

Davacı… .. ….. .. .. arasında görülen dava hakkında Bolu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2007 gün ve 34/291 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16/10/2008 gün ve 2002/9704 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar, davalıya 29.05.1999 tarihli sözleşme ile satışı yapılan makinaların bedelinden bakiye kalan 80.000 DM’nin ödenmediğini iddia ederek 17.12.2005 tarihli dilekçe ile 69.281 TL alacak talebinde bulunmuşlardır.
Aynı sözleşme nedeniyle taraflar arasında 1999/39 esas sayılı dava açılmış ve Dairemizin 05.04.2002 tarih 445.2567 sayılı kararı ile yerel mahkemece verilen hüküm eksik soruşturma gerekçesi ile bozulmuş olup dava takip edilmediğinden işlemden kaldırılmış ve yukarıda açıklanan dava açılmıştır.
Davalı taraf 1999/39 esas sayılı davaya verdiği cevap ve tespit dosyasındaki beyanı ve 23.12.1996 tarihli ihtarnamesinde, makinaların eksik ve ayıplı teslim edildiğini bildirdikten sonra bakiye 80.000 DM’nin ödendiğini, 1.550 TL borçlu olduklarını ve eksikliğin giderilmesi halinde ödemenin yapılacağını bildirmiştir.
Bu durumda ödemenin ispat külfeti davalı taraftadır.
Diğer yönden 29.05.1999 tarihli sözleşmede satışı yapılan makinaların bedelleri belirtilmiş olup, mahkemece hangi makinalar teslim edilmemiş ise onların tutarı ile eksik ayıplı teslimat nedeniyle makinaların değerinde meydana gelen azalma ve tamirat için yapılan harcamalar belirlenip borçtan mahsubu gerekirken eksik inceleme ile 05.04.2002 tarih 445/2567 sayılı bozma içeriğine aykırı, düzenlenen bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsizdir.
Yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davacıların karar düzeltme istemlerinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 16.10.2008 tarih 2002/9704 sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.