YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7549
KARAR NO : 2010/4951
KARAR TARİHİ : 22.04.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının düzenlenen protokolle müvekkiline devrettiği … plakalı aracı daha sonra müvekkilinin haberi olmaksızın götürdüğünü, aracı teslim etmeyen davalıya karşı ödenen 7.500 TL’nin iadesi için icra takibi başlatıldığını ancak davalının bu takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller doğrultusunda davacının davalıya aralarında düzenledikleri protokol uyarınca söz konusu aracın % 50 hissesinin değeri olan 7500 TL’yi ödediği ve böylece o oranda sebepsiz zenginleştiği daha sonra davalının söz konusu aracı alarak, bu parayı iade etmediği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.