YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7123
KARAR NO : 2009/9183
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait taşınmazda kiracı olduğunu, Şubat 2007 dönemi kira bedeli alacağının 22.03.2007 tarihinde banka havalesiyle ödendiği halde, davalının müvekkili aleyhine takibe geçtiğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kira parasının ödendiğini, takipten sonra bu davanın açılmasıyla öğrendiklerini, bu nedenle takipten feragat ettiklerini bildirmiştir.
Mahkemece, davacının Şubat ayı kira bedelini takipten önce 22.03.2007 tarihinde ödediği, davalının da 19.07.2007 tarihinde takipten feragat ettiği, davanın konusuz kaldığı, ancak takibin haksız ve kötüniyetli olduğu gerekçeleriyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının 1.600.-YTL.tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.