YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6872
KARAR NO : 2010/5208
KARAR TARİHİ : 28.04.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı banka nezdindeki Aksigorta acentesi tarafından sigorta edildiğini, poliçe bedellerinin müvekkilinin bankadaki hesabından verilen talimat uyarınca otomatik olarak tahsil edildiğini, sigorta poliçesi süresi dolunca müvekkili tarafından yenileme talebinde bulunularak 25.12.2004 tarihine kadar uzatıldığını, müvekkile ait aracın kaza sonucu hasarlanması üzerine dava dışı sigortadan hasar bedeli talep edilmiş ise de, kasko poliçe bedelinin ödenmediği bildirilerek ödeme yapılmadığını, sonradan öğrenildiğine göre müvekkile ait hesapta para bulunduğu halde davalı bankanın hatası sonucu sigorta hesabına ödemenin yapılmadığının anlaşıldığını, bankanın müvekkilinin hasar bedelini ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını ve itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sigorta bedelinin ödenmemesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi rapor doğrultusunda tarafların somut olayın oluşumunda ortak kusurları bulunduğu, ( davacının %30, davalının ise %70 oranında kusurlu olduğu) gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, 2.022.36 YTL üzerinden takibin devamına, kalan kısımlar yönünden davacının davasının reddine, alacak likit olmadığından tarafların tazminat istemlerinin de ayrıca reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.