YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6756
KARAR NO : 2010/4705
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı … vekili, asıl ve birleşen 2009/30 esas sayılı davada yine birleşen 2009/31 esas sayılı davada davacılar … ve … vekili, birleşen 2009/39 esas sayılı davada ise davacılar …, … ve … vekili, davalının müvekkilleri aleyhine bonoya dayalı takipler başlattığını, davalının alacağı olmadığını, müvekkillerinin bonolara karşılık malen ya da nakden herhangi bir şey almadığını belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, iddiaların yazılı olarak ispatlanması gerektiğini, borçlulardan …’in mal beyanı dilekçesinde borcu kabul ederek ödeme taahhüdünde bulunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacıların iddialarını ispatlayamadığı, yemin deliline başvurduğu, davalının da yemini yerine getirdiği gerekçeleriyle asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.