YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6419
KARAR NO : 2010/5287
KARAR TARİHİ : 29.04.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin su abonesi olduğunu, müvekkili kurum elemanları tarafından yapılan kontrol sonucunda davalının kaçak su kullandığının tespit edilmesi üzerine tahakkukta bulunulduğu ve takibe geçildiğini ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin Antalya (L) tipi cezaevi binasının yapımını üstlendiğini ve binanın geçici kabulünün 20.06.2007 tarihinde yapıldığını bu tarihten sonra müvekkilinin inşaat alanında çalışmadığını, inşaattaki eksikliklerin başka firmaca tamamlandığını, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun olmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasında su aboneliğine ilişkin sözleşme imzalandığı, davalı şirketin 2006 yılına ait borçlarının taksitle ödenmesi hususunda davacı idareye 31.01.2009 tarihinde müracaat ettiği kaçak su kullanımına ilişkin tutanağın ise 26.11.2006 tarihinde düzenlendiği, davalının aboneliğini iptal ettirmediğinden su tüketiminden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, su tüketim bedeli nedeniyle %40 tazminata karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden davalıdan alınmasına, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.