Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/6043 E. 2009/6179 K. 24.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6043
KARAR NO : 2009/6179
KARAR TARİHİ : 24.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı banka vekili genel kredi sözleşmeleri ve finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi uyarınca davalıdan 7.393.183,98 TL. muaccel ve 540,-TL şarta bağlı alacaklarının olduğunu, bu alacakları teminat altına almak üzere lehlerine 32.000.000,-USD. tutarında garame ipoteği tesis edildiğini; yaptıkları başvuru sonunda iflas idaresince alacağın sadece 570.503,78 TL.lik kısmının dördüncü sıraya kaydedildiğini ileri sürerek bakiye alacağın masaya kaydını ve kaydedilen kısım da dahil alacağın rüçhanlı sıraya alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi vekili sıraya yönelik itirazların İcra Mahkemesince incelenebileceğini; banka kayıtlarının … yanlı tutulmuş olmakla, delil niteliği taşımadığını; yapılan bir kısım ödemelerin düşülmediğini, faize faiz istenemeyeceğini, takip konusu edilmiş alacaklar için BSMV uygulanamayacağını, vekalet ücretinin masaya yazılamayacağını ve talebin Türk Medeni Kanunu’nun 2 nci maddesine aykırı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre alacağın ipotekle temin edilmiş olması nedeniyle rüçhanlı sırada işlem görmesi gerektiği, ödemelerin ve kabul edilen kısmın düşülmesi ile bakiye 6.722.341,70 TL.nin daha masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı iflas idaresi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.