YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5975
KARAR NO : 2009/7005
KARAR TARİHİ : 13.07.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 24/07/2008
Nosu :2007/7-2008/224
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, birleşen dosyalar ile birlikte taraflar arasında imzalanan 25.11.1999 tarihli protokol ile davacı tarafından bedeli peşin ödendiği halde davalı tarafça mermerlerin teslim edilmemesi sebebiyle teminat olarak alınan senetlerin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, mermerlerin teslim edildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmadan sonra alınan benimsenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda; protokol hükümlerinin davalı tarafından yerine getirildiği, malın teslim edildiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenler ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine
2- Davalının temyizine gelince; birleştirilme kararı verildikten sonra da dava ve birleşen davalar bağımsızlarını korurlar. Bu durumda mahkemece dava ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yön gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm davalının diğer temyiz itirazlarının reddine (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.