YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5857
KARAR NO : 2009/5902
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

İhtiyati hacze itiraz eden:… İnş.San.ve Tic.A.Ş vek.Av…. … ile İhtiyati haciz isteyen … … vek.Av. … … arasında görülen dava hakkında Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.07.2008 … ve 132-132 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.02.2009 … ve 12766-1295 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İcra ve İflâs Kanunu’nun 17.7.2003 tarih ve 4949 Sayılı Kanunun 63’üncü maddesiyle değişik 265’… maddesinin son fıkrasına göre, “İtiraz üzerine verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Yargıtay bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir.” Bu kanun hükmü uyarınca ihtiyati hacze itiraza ilişkin hükümlerin temyizi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmasına yasal olanak bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 32.30.-TL harç ve takdiren 170.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 17.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.