Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/5748 E. 2010/3853 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5748
KARAR NO : 2010/3853
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinden 1000 adet plastik kasa satın ve teslim alan davalının, fatura bedelini ödemediği gibi alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin davacı firmaya mal siparişi olduğunu, ancak malın teslim edilmediğini, irsaliyede imzası olan …’in firmaları ile ilgisi bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davaya konu faturanın her iki tarafında 2005 yılı yevmiye defterlerine kayıtlı olduğu, faturayı defter kayıtlarına alan davalının, faturaya yönelik olarak yasal süresi içinde ve takip tarihine kadar geçen zaman diliminde bir itirazının görülmediği, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, davalının icra dosyasında 3.717.00.-TL. asıl alacağa yaptığı itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden aynen devamına, 3.717.00.-TL.asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.