YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5691
KARAR NO : 2010/3836
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

Mahkemesi :Tİcaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, cari hesap alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen son bilirkişi raporuna göre icra takip tarihi itibariyle toplam alacağın 9.096.76.-YTL olduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davalının icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline takibin takip talebindeki koşullarla devamına, takip tarihinden itibaren ana alacağa avans faizi uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatı olan 2.085.80.-YTL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.