YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4845
KARAR NO : 2009/4565
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

Davacı … Yapı Malz. Turz. İnş. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı T. … Bankası TAO. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20/11/2007 … ve 2007/374-2007/1904 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.170.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.