YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4515
KARAR NO : 2010/1119
KARAR TARİHİ : 08.02.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :14.04.2008
No :297-204
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı … A.Ş’ne kullandırılan krediye davalıların kefalet ettiklerini, hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı banka tarafından başlatılan icra takibinde ISO kredisi yönünden 692.409.29 TL’nın tahsili talep edilmiş mahkemece 692.311.36 TL’sına yine Rotatif kredi yönünden 203.066.71 TL talep edilmiş, 202.982.56 TL’sına depo talebinin 7.490 TL olarak aynen kabulüne karar verilmiş olup, davada ret edilen alacak miktarı toplam 192.TL’dır.
Bu durumda davalılar vekil ile temsil edildiklerinden ret olunan miktar dikkate alınarak yürürlükteki tarifeye göre vekalet ücretine hükmedilmek gerekirken bu yönde hataya düşülerek fazla vekalet ücreti verilmesi doğru değildir.
Diğer yandan davacı lehine de hüküm altına alınan asıl alacak tutarı üzerinden vekalet ücreti takdiri gerekir.Mahkemece bu yönde de yanılgıya düşülerek eksik vekalet ücreti takdiri hatalıdır.
Ne var ki, belirlenen yönlerdeki hatalar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 5 ve 6 nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına ve 5 nolu bent olarak “ davacı yararına takdir olunan 37.360 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, 6 nolu bent olarak “ davalılar yararına takdir olunan 500 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiline” bentlerinin yazılmasına ve hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.