YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4355
KARAR NO : 2009/4423
KARAR TARİHİ : 13.05.2009

Mahkemesi : Elazığ İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili dava dışı borçluya ait araçların satışından sonra düzenlenen sıra cetvellerinde birinci sırada bulunan rehinlerin tarihlerinin belirtilmediğini ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I nci maddesinin uygulanmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince dosya üzerinde yapılan incelemeye göre satılan her bir araç için ayrı sıra cetvelinin düzenlendiği, bu işlemde müşterek masraflar ve Motorlu Taşıtlar Vergisi alacaklarının öncelikle ayrıldığı, rehin hakkı sahiplerinin alacaklarının ödenmesinden arta kalan para olmadığı; rehinsiz araçlar için de 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I nci maddesinin uygulandığı ve bu suretle düzenlenen sıra cetvellerinin hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 13.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.