YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4183
KARAR NO : 2010/1357
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 02/12/2008
No : 94/439

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı abonenin işyerinden usulsüz şekilde başka bir işyerine su akışı sağlandığının saptanması üzerine hakkında 6.230.54 YTL su bedeli tahakkuk ettirildiğini, anılan meblağın ödenmemesi sonucu aleyhine girişilen takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle davalının 3.259.56 YTL’ye yönelik itirazının iptaline, 3.131.93 YTL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ait istemen reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.