YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4169
KARAR NO : 2010/1355
KARAR TARİHİ : 11.02.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :18/02/2009
Nosu : 2008/293-2009/34
Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait otelin turizm işletme belgesine sahip bulunduğu ve Turizm Teşvik Kanunu’nun 16. maddesi kapsamında en düşük tarife üzerinden enerji bedeli ödeme yükümlülüğü olduğu halde davalı yanca en yüksek tarife üzerinden faturalar düzenlenerek 97.890.50 YTL fazladan tahsilat yapıldığını belirterek anılan meblağın her bir faturaya ait ödeme tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, husumet itirazında bulunmuş ve yapılan tahakkukların yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle 97.889.51 YTL’nin içerdiği her bir faturaya ait ödeme tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı yanın davaya konu faturalarla ilgili ödemelerinde ihtirazi kayıt koyup koymadığı veya halin icabından bu şekilde bir çekince de bulunmasına gerek olup olmadığı tartışılmadan ve anılan ödemelere dair belgelerin de getirtilip incelenmeksizin mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.