YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4152
KARAR NO : 2010/475
KARAR TARİHİ : 25.01.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davalı kefil aleyhine kredi sözleşmesi ve çek hesabı ile ilgili cari hesap taahhütnamesi dayanak yapılarak girişilen ilamsız icra yolu ile takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda; davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 2.760 YTL anapara ve 1.312,03 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacağa yıllık %42 temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanmasına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.