YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3878
KARAR NO : 2010/1200
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :09.07.2008
No :160-566

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, orman emvali satışından kaynaklanan iki ihale arasındaki fiyat farkı ve zararın faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 1.571.10 YTL tazminatın 15.11.2007 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek olan reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak, davacı idareye verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.