Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/3847 E. 2009/10700 K. 16.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3847
KARAR NO : 2009/10700
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit- alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı-davalı ile davalı-davacı …ve davalı … Ltd. Vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılardan T.Halk Bankası AŞ.vek.Av…. ile davalılar vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmeyeceğine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının davalı vekilinin ise yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İİK’nun 72/5.maddesi uyarınca borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötüniyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine borçlunun dava sebebiyle uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın %40’ından aşağı olamaz.
Somut olayda, davalı yanın yapılan protokole rağmen takibe devam etmesinin kötüniyetli bulunduğu gözetilerek asıl davada davacı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu yöndeki talebin reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 625.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalılar Mustafa Kura, … Dış Tic. Ltd.Şti.’nden alınarak davacılardan Türkiye Halk Bankası A.Ş.’ye ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.