YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/348
KARAR NO : 2009/9666
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

Davacı … Dağt. A.Ş. vek. Av. … ile davalı … End. Nak. Tic. A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25/09/2007 gün ve 2005/2103-2007/1967 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Yerel mahkeme kararı davalıya “… Sit. 1. cadde No:62 …- Altındağ-ANKARA” adresi yazılarak 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Oysa bu adrese daha önce normal yolla tebligat yapıldığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Takip dosyasındaki imza sirkülerinde davalının adresi “… Sit. 1. cadde No:16 …-ANKARA” olarak gösterilmiş, ödeme emri ise “… Sit. 2. cadde No:16 …- ANKARA” adresine tebliğ edilmiştir. Dosyada mevcut ATO cevap yazısında ise davalının adresi olarak “… Sit. 1. cadde No:62 …- Altındağ-ANKARA” adresi yazılıdır. Bu durumda mahkemece belirtilen adresler arasındaki çelişkinin sebebi araştırılarak doğru adres tespit edilip 7201 sayılı yasa hükümleri gözetilerek yerel mahkeme kararının davalıya usulüne uygun biçimde tebliği ve temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.